La del 84 da a entender a las claras que no tienen ni idea de lo que son los test de esta oposición.
La de veces que se habrán preguntado cosas tácitamente derogadas de la lecrim, y siempre, salvo esta vez, que se ha respondido de acuerdo a la lecrim. Su razonamiento sería correcto si en el enunciado pusiere "según la lojp" y los tribunales calificadores no valorarán como correctas respuestas tácitamente derogadas.
En fin, tampoco es nada razonable la del intento de homicidio.
Lo mismo si anulaban preguntas y había que rebaremar se iba esto aún más de plazo, pero no es nuestra culpa.
